辩论赛中解除数据论证的方法：解除数据论证1：釜底抽薪 在辩论中，如果对方举出的数据看似严密，无懈可击，但从这些数据引申出来的结论却是不合理的，此时，辩论者不妨使用釜底抽薪法，通过揭示对方数据中的纰漏，使其观点因失去支撑而被驳倒。众所周知，三峡大坝是2006年5月20日全线建成的。
比如同样针对数据的反驳，你可以选择直接数据对冲，也可以选择削弱关联程度，又或者质疑统计方式，但是这样零散式的反驳是很难在评委心里留下有效的印象的。
武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。例如，在关于知难行易的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
在大数据时代，数据治理受到了越来越多的关注。数据量的激增和数据种类的多样性使得数据治理变得尤为重要。企业需要从海量的数据中获取有价值的洞察，同时确保数据的质量和可信度。 数据治理是一个涉及将数据作为企业资产来管理的一系列工作。数据既是企业的最大价值来源，也是最大的风险来源。
他认为国内企业数据治理方面存在误区：觉得数据治理是很短期的行为，认为数据治理只是IT部门的责任，只把数据治理当成软件。实际上，数据治理不光是软件，还要有相应的流程、方法。谈到数据治理的实践，IBM自身就是数据治理的典型代表。
电脑运算速度远非人脑可以比拟。电脑的记忆能有形无损储存，随时翻看，不会得老年痴呆症。电脑可以把自己的资讯有形有图有文字的显示出来，人脑只能通过描述，比如我文盲又不会画画也不会说话连表情都不会做。
无论是在复杂程度或是反映速度上，计算机都远不能和人脑相比。2：人脑拥有很多计算机不能拥有的功能，如真正的逻辑思考能力。3：无论是计算机的软件或是硬件，都是由人来制作的开发一台厉害的计算机，开发的团队一定要比计算机更厉害。
电脑的灵活性显然不及人脑，但是电脑的运算速度也是人脑所望尘莫及的。
作为人工智能的产物，电脑最终战胜人脑证明了人的厉害。电脑能胜人脑不只是技术问题。计算机专家吴文虎认为，关键是让电脑模仿人的思考，赋予机器思维。而将抽象的理念转化成具体的程序，正是体现了人的智慧。归根结底，只有人才能发现人的弱点，进而战胜人自己。 没有思维的电脑怎样像人一样下棋。
这时候再问谁更历害，答案显然会指向人。因为人脑赋予了牛以智慧，让其成为有用的工具。综上所述，聪明的定义并非单一，而是根据所处的情境和衡量标准而变化。从计算能力来看，电脑无疑是更聪明的；从创造性和智慧的角度看，人脑更胜一筹。因此，电脑与人脑的聪明程度并不完全可比，而是各有千秋。
运算方面，电脑厉害。 但电脑没有创造力，没有智能。所以最终还是人脑厉害。